最新评论（共7条评论）
-
第1楼, 2018-05-25 11:00:43 投诉 支持（282）为什么说云是传销，有受害者吗？？？
-
第2楼, 2020-01-09 22:33:17 投诉 支持（223）乱弹琴
-
第3楼, 2020-01-09 22:38:34 投诉 支持（248）神经质
-
第4楼, 2020-01-09 23:16:20 投诉 支持（224）各位领导好： 【最高人民检察院】关于护航民营经济发展，检察机关在行动中提到的多个地方都在严格执行，保护民营经济，创造良好的法治营商环境，让我们受害受灾的民营企业经营者看到了希望和未来。 广东云联惠网络科技有限公司是一家创新消费电商平台，云联惠案件2年来，没有任何有效证据证明云联惠是传销，两个非法证据已经被权威专家和在法庭上否定，云联惠冤案截止目前没有受害者，没有一分钱是非法收入，没有任何人是被胁迫加入的，没有任何证据满足传销四个要件的，但是在这样情况下，大量涉案民营企业经营者被无辜关押20个月左右，导致企业破产，造成巨大的有形的经济损失，以及无法估量的政府和执法单位的失信，严重制约民营经济的发展，希望贵单位落实最高检文件精神，党中央保护民营企业文件讲话精神，尽快避免不必要的巨大损失。 云联惠冤案整个社会都知道是一个涉及千万的巨大冤案，千万人处于水深火热之中，生活极其艰难，继续拖延下去，可能会给大家、自己和国家带来更大的伤害，完全没有必要人为制造如此明显的人间悲剧，只有尽早尽快处理，才是最好办法，恳请各单位认真深入研究尽快处理。
-
第5楼, 2020-01-09 23:37:07 投诉 支持（211）小编傻逼吧
-
第6楼, 2020-01-09 23:54:14 投诉 支持（240）云联惠是不是传销更应该听听老百姓的声音，更应该结合实际倾听民意，别动不动就给加一顶传销帽子，会让很多无辜的人突然生活过得水深火热
-
第7楼, 2020-01-10 01:00:26 投诉 支持（228）对相关部门的执法质疑： 1、作为执法部门如何解释：2018年5月8日一开始就以摧毁作调查，当天晚上就立即发出公告并用词均是“成功摧毁”、“落网”、“犯罪分子”等字样，这些均不是严谨的法律用词。没有经过人民检察院公诉、人民法院审判并被判决有罪之前，不能被认为有罪。这无疑是执法者以摧毁作调查、搞有罪推定。因此引导和误导了各地方任性执法、逐利执法、违法执法等乱象不断出现。 2、作为执法部门没有真实去调查云联惠，就凭广东鑫证鉴定所和基层工商局两个工作人员的断章取义、指鹿为马、凭空捏造的调研报告，严重误判打压云联惠，导致千万民众受罪遭殃。同时，执法者不加区分一并查封，导致联盟企业和经销商网店全部停业倒闭，株连无辜。严重的侵害了经销商和联盟企业的合法经营权利。其行为违法，并涉嫌滥用职权。 (公通字〔2017〕25号《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第46条明确规定：严格区分违法所得、其他涉案财产与合法财产，不得超权限、超范围、超数额、超时限查封、扣押、冻结，并注意保护利害关系人的合法权益。依据上述规定，执法者未能严格区分涉案行为和涉案财产，一并查封行为违法。
发表评论
