法制日报批“云联惠”：网络传销骗局迷惑大众

题图：资料配图

　　有关专家就此建议，针对传销活动特别是网络传销的发展趋势，亟须通过完善相关法律法规实现对此类犯罪的早打严打。同时，还须通过立法对电商平台进行有效规范，从根源上遏制此类犯罪发生。

　　“云联惠”更具隐蔽性
　　5月8日，广东省公安厅部署广州警方开展收网行动，摧毁“云联惠”特大网络传销团伙，黄某等多名主要犯罪嫌疑人落网。
　　《法制日报》记者了解到，经查，以黄某为首的该团伙成立广东云联惠网络科技有限公司，并依托该公司旗下的“云联商城”，以“消费全返”等为幌子，采取拉人头、交纳会费、积分返利等方式引诱人员加入，骗取财物，严重扰乱社会经济秩序，涉嫌组织、领导传销活动犯罪。
　　“云联惠传销案并非个案，我省检察机关在办案中发现，当前传销犯罪特别是网络传销呈现一些新特点，其形式之隐蔽、涉案金额之多、受害者之众令人震惊。”广东省检察院相关部门负责人向记者介绍，以东莞市为例，2016年以来，东莞市检察机关共办理传销案件71件220人，涉案总金额超133亿元。
　　这位负责人说，新型网络传销比传统传销的手段更加隐蔽。此类犯罪往往披着合法的外衣，有的甚至打着国家扶植项目的旗号，隐蔽性强，危害和后果也极为严重，不但造成人民群众财产损失，也严重危害正常社会经济秩序。
　　有熟知传销行业的法律界人士认为，相比过往的手法，“云联惠”的手段更加具有迷惑性和诱惑力。在这场超级骗局被揭露后，甚至还有很多受害者仍然选择“不相信”“不报案”，固执地认为“云联惠”不属于传销，而是单纯的商业行为。

　　新型传销多披合法外衣
　　有丰富涉众型经济案件办案经历的黄警官介绍，与传统传销相比，网络传销不受时空限制，号称投入很少就可以获得很大回报，甚至宣称坐在家里就有大钱赚。网络传销利用网络迅速蔓延，涉及的地区、人数恶性膨胀。
　　如何区分传销与正当经营？广东工业大学华立学院执行院长董小麟说：“在市场经济条件下，正常经济活动的基本原则就是等价交换。传销用钱去圈钱，只要发展下线就给钱，用高额会费来牟利，是一种违法行为，这也是传销和正当经营的基本界限。”
　　一段时间以来，从中央到地方都在打击传销，为何还有那么多人上当受骗？广东省检察院相关部门负责人介绍，检察官在办案中发现，新型传销犯罪越来越注重对自身进行合法性包装，甚至利用名人名企“权威”光环效应，巧立名目、迷惑大众。
　　传销组织会想方设法让自己的组织名称或所注册公司，与知名企业直接或间接挂钩，壮大“组织”声誉，博取会员信任。一些传销组织甚至打通网络检索、工商查询、消费者平台等信息渠道，做足“合法经营”的功课。